2024年10月奥林巴斯epl6参数(奥林巴斯epl6能拍星空么)
⑴奥林巴斯epl参数(奥林巴斯epl能拍星空么
⑵奥林巴斯epl能拍星空么
⑶可以的,就连带全手动模式的小卡片机都能拍。但是拍出来好不好看就是另一回事了。我可以教给你怎么拍,以及影响拍摄效果的因素。你自己得随机应变。怎么拍:.使用全手动,光圈快门ISO对焦完全得由你自己控制。.光圈开到最大,以喜闻乐见的mm/F.饼干头为例,就是光圈开到..手动对焦到无穷远附近。一般来说不是无穷远,首先,星光射到你这里,是经过大气折射的,实际的光路等于多远是不一定的,空气湿气很大的时候这一点肯定是有所影响。第二点,镜头的合焦是不一定准的,你让它对到无穷远,它实际上对的不一定是无穷远。你让它对在十米上,它也不一定是整十米。你得多照几张自己试试,找一个星星相对最清晰、亮点最小的对焦距离。.高ISO,具体多高不一定,由于你初次拍摄,没有概念,建议直接设成先试一下。.快门时间设成秒。这样拍一次,就能拍出来星空了。但是出来的效果是什么样的,不可能一概而论。我下面说几个影响效果的因素,属于思路,你如果懂了,就会自己随机应变了。.星光肯定不属于强光,不管天气多完美,你都需要尽可能增加相机的通光量。所以才需要大光圈、高ISO、长曝光时间。.只要镜头没多大问题,一律使用最大光圈。这个时候比较高级的镜头就会体现出先天优势。那些变焦镜头,比如说你买PL的时候如果选择了变焦套头,那么光圈是很小的,不适合拍这个。除非天气条件特别好。如果是定焦头,一般光圈会大一些(同样价钱的情况下。。。,比如说喜闻乐见的mm/F.饼干头。甚至松下mm/F.的垃圾饼干头,都属于大光圈。为了增加通光量,一律使用最大光圈。.曝光时间不能太长。因为星星在动。至多秒。秒的时候,已经能看出来星星动了一小块了。如果更长,比如说分钟,那么你拍出来的就是星轨,不是星星了。.光圈调到最大不可能更大了,曝光时间也不能太长,那么还剩下一个能调节的就只是感光度了。这就是看相机本身档次了。相机面临的问题就是高ISO下噪点多、颜色糊。档次越高的相机高ISO画质越好。PL这个档次我觉得可以凑合用,再高的话你得自己试试看。.天气条件非常重要。拍星空理想的天气条件,是没有光污染、空气极其通透,还得挑月亮已经落山的时间拍。没有光污染,首先是远离城市,这个很难对不对?空气极其通透,除了也是远离城市之外,还要求空气里水汽少,干燥有风的地区才能这样。挺难的。这种理想的地点和你平时在一般的地方拍摄的星空有什么区别?体现在几个方面,首先是理想的地点星星会更亮,你相机拍摄的时候就更容易,不需要那么高的ISO,也不需要那么长的曝光时间就够了。另外就是拍摄到的银河会更清晰,银河的颜色相对于天空底色会更突出。也就是更美。如果你在空气比较混浊的地方拍摄,通过高ISO和后期处理调节对比度和亮度曲线,星星依旧可以很耀眼,但是银河的颜色绝对是没那么好。也就是说,器材和后期处理不可能解决全部问题。.镜头焦距问题。这个不是能不能拍星星的问题了,属于美感问题。拍自然景色一般人们比较喜欢宽广的视野,也就是说焦距越小越好,视野越宽阔场面越大。银河属于大场面典型。而PL属于M相机,感光尺寸小,镜头装上去之后等效焦距要乘二。还以mm/F.为例,镜头虽然说是mm,但是装到你相机上它就等于mm镜头的视角。这是很窄的,拍风光出不来大场面的效果。这是M器材本身的局限性,没有太广的广角。常见的最广也就是等效mm,比如说松下和奥林巴斯都有mm开头的镜头,等效就是mm,属于一般广角。和全幅机的mm或者更低根本没法比。.前景问题。拍摄星空,星空属于远景,画面里除了远景,必须得有前景。否则你这一张照片全是天空,全是星星,哪有什么层次感和距离感?前景可以是树、石头、静物什么的,即便你有了这种构图思路,你去的地方也不一定有好的前景,这还是选择拍摄地点的困难问题。如果理解了,你就能拍了。由于不知道你对摄影的了解到底有多少,所以保险起见我得先说一下,相机是拍星空,不是画星空,如果你在大城市里整天乌烟瘴气根本没有一颗星星,那么再好的相机也无能为力。不要以为眼睛看不见的星星用相机就能拍出满天繁星了,相机不是干这个用的。
⑷奥林巴斯的E-PL和E-M哪个好
⑸两台相机各有长处,就成像质量来说是EPL好,但就使用方便来说是EM好。理由:、传感器。传感器是成像的重要核心。EPL的传感器是万像素,有效像素万,EM传感器是万像素,有效像素也是万。EPL传感器更好一些,画质也更好;、镜头。镜头是成像的核心之二,两机可以用相同的镜头,是一样的;、芯片(图像引擎。成像芯片是成像的核心之三,EPL用的是TruePicIII+芯片,而EM用的是TruePicVI芯片。EPL的芯片更加大,降噪更先进。、在上述成像核心技术上,EPL的配置更好,故而成像的质量也更好。EPL画质提升最主要的是画面更加纯净;、但EM装备了奥巴引以为傲的五轴防抖,又有眼平取景器(这对老花眼很重要。而EPL只有普通的机身防抖,比五轴防抖差很多。所以,就操控来说,EM更好。但就画质来说,EPL更好。希望对楼主有帮助。
⑹奥林巴斯EPL--RK和EPL--RK怎么样帮着综合的对比一下
⑺EPL相比EPL提升实在太小了,只多了缩小快门时滞、ISO,多了一个机内滤镜。EPL的性价比更高另外奥巴的机器可以考虑海淘,日本便宜很多,带中文且支持一年联保
⑻奥林巴斯epl用Gsd卡嘛
⑼你问的是奥林斯巴ep能用gsd卡吗?可以用的。奥林巴斯(OlympusCorporation,创立于年。年在日本成功地将显微镜商品化。epl在菜单内支持flashair(无线sd卡。
⑽奥林巴斯EPL这个相机怎么样
⑾我就用这个机身,sony传感器,iso可用,镜头我是松下饼,松下饼,松下-,奥巴-iir,拍人像最好用奥巴f.,风景最好松下饼,本人比较喜欢定焦头,光圈大,成像效果好.
⑿奥林巴斯EPL还是索尼a
⒀这个问题很容易回答,不差钱买a。另外,人像的焦段在左右,风景的在-,所以买套机的话,不管买哪个牌子,镜头要涵盖-就能满足你的需求了。
⒁奥林巴斯epl和索尼NEX-T上传电脑照片的画质谁比较好急急急
⒂这两台相机各有长处。其一,奶昔的传感器面积更大,数码成像传感器一寸大一寸强。虽然EPL的传感器也是索尼制造的,但面积要小。就动态范围和色彩深度而言,当然是奶昔T好。其二,镜头质量。奶昔的索尼镜头都比较差,即便是索尼高端的G镜头也很一般。索尼是电子老大,研发镜头的能力不如奥林巴斯(但研发传感器的力量超强,(奥林巴斯是研制显微镜等医用光学仪器的,对光学研究比较深入。但由于蔡司与索尼有合作关系,而蔡司镜头的品质有口皆碑。奶昔T配上蔡司镜头,成像是一定是好过奥林巴斯的,但价钱不便宜。其三,芯片(即图像引擎,这个是奥林巴斯好,EPL拍出的片子几乎不用后期,色彩也很漂亮,特别是“奥巴蓝”在业内很著名。索尼芯片是明显不如奥林巴斯的,特别是色彩还原能力。以上三点是数码成像的核心,EPL和奶昔T各有长处。其中传感器和镜头是硬件,不能改变,而芯片由于当前后期软件的强大,作用相对弱化。如果用RAW格式拍片,用后期软件转出JPG,索尼的不足可以得到弥补。具体来说:、夜景。索尼奶昔好。一是索尼传感器大,传感器越大噪点越少,高感越强,二是索尼还有先进的多帧降噪技术,手持夜景当然是奶昔T好;、微距。索尼奶昔好。因为索尼传感器大,传感器越大景深越浅,虚化能力越强,微距就越给力;、风景。风景拍摄需要较高的分辨率,奥巴的传感器宽容度也很好,关键是奥巴的镜头分辨率都很高,如果都用套头的话,EPL的远景更清晰,色彩更养眼,风景胜出;但如果奶昔配上蔡司镜头,分辨率将大大提升,这时的奶昔T就强过EPL了。所以,就总体而言,奶昔T的画质是好过EPL的,但由于/系统的机身小巧,饼干镜头也多(有松下镜头支持,变焦和定焦饼干镜都有,而索尼只有饼和饼,光圈也不够大,便携性当然是EPL胜出,夜景虽然高感不如奶昔,但手持依然没有问题。因此,按画质原则建议选奶昔T(菜头有些大,按便携兼顾画质原则,建议选EPL。如果买套机不准备换镜头的,建议EPL。如果喜欢直接出片,对后期没兴趣,建议选EPL。如果单单以套头拍片不作后期处理直接上传电脑的话,EPL好。