2024年10月session比cookie更安全吗（为什么说session比cookie安全）
⑴session比cookie更安全吗（为什么说session比cookie安全
⑵为什么说session比cookie安全
⑶，如果session和cookie一样安全的话，二者就没有并要同时存在了，只要cookie就好了，让客户端来分提服务器的负担，并且对于用户来说又是透明的。何乐而不为呢。，session的sessionID是放在cookie里，要想功破session的话，第一要功破cookie。功破cookie后，你要得到sessionID,sessionID是要有人登录，或者启动session_start才会有，你不知道什么时候会有人登录，所以即使你劫持了cookie，也不一定里面含有sessionid。第二，sessionID是加密的（由服务端的加密后返回，python的web框架，Django里面的secret_key，就是用来加密的，当然你也可以手动设置加密是的盐，第二次session_start的时候，前一次的sessionID就没有用了（因为加密的盐中带有时间戳等信息，.session过期时sessionid也会失效，想在短时间内功破加了密的sessionID很难。session是针对某一次通信而言，会话结束session也就随着消失了，而真正的cookie存在于客户端硬盘上的一个文本文件，谁安全很显然了。，如果session这么容易被功破，这么不安全的话，我想现有的绝大部分网站都不安全了。
⑷Cookie和Session、token的区别
⑸cookie数据存放在客户的浏览器上，session数据放在服务器上。、cookie不是很安全，别人可以分析存放在本地的cookie并进行cookie欺骗,考虑到安全应当使用session。、session会在一定时间内保存在服务器上。当访问增多，会比较占用你服务器的性能,考虑到减轻服务器性能方面，应当使用cookie。、单个cookie保存的数据不能超过K，很多浏览器都限制一个站点最多保存个cookie。、所以个人建议：将登陆信息等重要信息存放为session其他信息如果需要保留，可以放在cookie中session和token并不矛盾，作为身份认证token安全性比session好，因为每个请求都有签名还能防止监听以及重放攻击，而session就必须靠链路层来保障通讯安全了。如上所说，如果你需要实现有状态的会话，仍然可以增加session来在服务器端保存一些状态。App通常用restfulapi跟server打交道。Rest是stateless的，也就是app不需要像browser那样用cookie来保存session,因此用sessiontoken来标示自己就够了，session/state由apiserver的逻辑处理。如果你的后端不是stateless的restapi,那么你可能需要在app里保存session.可以在app里嵌入webkit,用一个隐藏的browser来管理cookiesession.Session是一种HTTP存储机制，目的是为无状态的HTTP提供的持久机制。所谓Session认证只是简单的把User信息存储到Session里，因为SID的不可预测性，暂且认为是安全的。这是一种认证手段。而Token，如果指的是OAuthToken或类似的机制的话，提供的是认证和授权，认证是针对用户，授权是针对App。其目的是让某App有权利访问某用户的信息。这里的Token是唯一的。不可以转移到其它App上，也不可以转到其它用户上。转过来说Session。Session只提供一种简单的认证，即有此SID，即认为有此User的全部权利。是需要严格保密的，这个数据应该只保存在站方，不应该共享给其它网站或者第三方App。所以简单来说，如果你的用户数据可能需要和第三方共享，或者允许第三方调用API接口，用Token。如果永远只是自己的网站，自己的App，用什么就无所谓了。token就是令牌，比如你授权（登录一个程序时，他就是个依据，判断你是否已经授权该软件；cookie就是写在客户端的一个txt文件，里面包括你登录信息之类的，这样你下次在登录某个网站，就会自动调用cookie自动登录用户名；session和cookie差不多，只是session是写在服务器端的文件，也需要在客户端写入cookie文件，但是文件里是你的浏览器编号.Session的状态是存储在服务器端，客户端只有sessionid；而Token的状态是存储在客户端。
⑹简述Cookie和Session的区别和优缺点
⑺具体来说cookie机制采用的是在客户端保持状态的方案，而session机制采用的是在服务器端保持状态的方案。Cookie的优缺点：优点：极高的扩展性和可用性通过良好的编程，控制保存在cookie中的session对象的大小。通过加密和安全传输技术（SSL，减少cookie被破解的可能性。只在cookie中存放不敏感数据，即使被盗也不会有重大损失。控制cookie的生命期，使之不会永远有效。偷盗者很可能拿到一个过期的cookie。缺点：Cookie数量和长度的限制。每个domain最多只能有条cookie，每个cookie长度不能超过KB，否则会被截掉。安全性问题。如果cookie被人拦截了，那人就可以取得所有的session信息。即使加密也与事无补，因为拦截者并不需要知道cookie的意义，他只要原样转发cookie就可以达到目的了。有些状态不可能保存在客户端。例如，为了防止重复提交表单，我们需要在服务器端保存一个计数器。如果我们把这个计数器保存在客户端，那么它起不到任何作用。Session的优缺点：优点如果要在诸多Web页间传递一个变量，那么用Session变量要比通过QueryString传递变量可使问题简化。要使WEb站点具有用户化，可以考虑使用Session变量。你的站点的每位访问者都有用户化的经验，基于此，随着LDAP和诸如MSSiteServer等的使用，已不必再将所有用户化过程置入Session变量了，而这个用户化是取决于用户喜好的。你可以在任何想要使用的时候直接使用session变量，而不必事先声明它，这种方式接近于在VB中变量的使用。使用完毕后，也不必考虑将其释放，因为它将自动释放。缺点Session变量和cookies是同一类型的。如果某用户将浏览器设置为不兼容任何cookie，那么该用户就无法使用这个Session变量！当一个用户访问某页面时，每个Session变量的运行环境便自动生成，这些Session变量可在用户离开该页面后仍保留分钟！（事实上，这些变量一直可保留至“timeout”。“timeout”的时间长短由Web服务器管理员设定。一些站点上的变量仅维持了分钟，一些则为分钟，还有一些则保留至默认值分钟。所以，如果在Session中置入了较大的对象（如ADOrecordsets，connections，等等，那就有麻烦了！随着站点访问量的增大，服务器将会因此而无法正常运行！因为创建Session变量有很大的随意性，可随时调用，不需要开发者做精确地处理，所以，过度使用session变量将会导致代码不可读而且不好维护。虽然“你可以在任何想要使用的时候直接使用session变量，而不必事先声明它，这种方式接近于在VB中变量的使用。使用完毕后，也不必考虑将其释放，因为它将自动释放”。但是，“谁”想到那儿呢？变量的含义是什么？这些都变得不很清晰。
⑻session和cookie区别及生命周期
⑼区别.cookie:数衫返据存放在客服的浏览器悄闹上，session数据存放在服务器上.cookie不是很安全，session更安全.session会在一定时间占用你的服务器，当访问增多时，会占用服务器性能.session生命周期??????Session存储启塌罩在服务器端，一般为了防止在服务器的内存中（为了高速存取，Sessinon在用户访问第一次访问服务器时创建，需要注意只有访问JSP、Servlet等程序时才会创建Session，只访问HTML、IMAGE等静态资源并不会创建Session，可调用request.getSession(true)强制生成Session。则cookie的生命周期当浏览器关闭的时候，就消亡了
⑽cookiesession的区别
⑾cookie以文本格式存储在用户端计算机浏览器上，用来维护用户计算机中的信息，直到用户删除，存储量有限；session存储在服务端，主要用于访问者与网站之间的交互，可以无限量存储多个变量并且比cookie更安全，一般不要用cookie存储隐私数据。具体session与cookie的区别如下：（Cookie以文本文件格式存储在浏览器中，而session存储在服务端它存储了限制数据量。它只允许kb它没有在cookie中保存多个变量。（cookie的存储限制了数据量，只允许KB，而session是无限量的（我们可以轻松访问cookie值但是我们无法轻松访问session会话值，因此它更安全（设置cookie时间可以使cookie过期。是使用session-destorysesession-destsesession与cookie的区别（Cookie以文本文件格式存储在浏览器中，而session存储在服务端它存储了限制数据量。它只允许kb它没有在cookie中保存多个变量。（cookie的存储限制了数据量，只允许KB，而session是无限量的（我们可以轻松访问cookie值但是我们无法轻松访问会话值，因此它安全
⑿cookie和session的区别详解
⒀session是存储在服务器端的，cookie是存储在客户端的，所以session的安全性要高于cookie。再者，我们获取的session里的信息是通过存放在会话cookie里的sessionId获取的。因为session是存放在服务器里的，所以session里的东西不断增加会增加服务器的负担，我们会把一些重要的东西放在session里，不太重要的放在客户端cookie里。cookie分为两大类，一个是会话cookie和持久化cookie，他们的生命周期和浏览器是一致的，浏览器关了会话cooki也就消失了，而持久化会存储在客户端硬盘中。
⒁简述session和cookie的区别
⒂session是存储在服务器端的，cookie是存储在客户端的，所以session的安全性要高于cookie。再者，我们获取的session里的信息是通过存放在会话cookie里的sessionId获取的。因为session是存放在服务器里的，所以session里的东西不断增加会增加服务器的负担，我们会把一些重要的东西放在session里，不太重要的放在客户端cookie里。cookie分为两大类，一个是会话cookie和持久化cookie，他们的生命周期和浏览器是一致的，浏览器关了会话cooki也就消失了，而持久化会存储在客户端硬盘中。
⒃用户登录验证一般用Cookie还是Session怎样保证安全性
⒄cookie机制采用的是在客户端保持状态的方案，而session机制采用的是在服务器端保持状态的方案。当你登陆的时候一般是与数据库比对的后台验证所以用session。至于安全性，cookie不是很安全，别人可以分析存放在本地的COOKIE并进行COOKIE欺骗，考虑到安全应当使用session。
⒅大家说说session和cookies那个安全性高一点
⒆就大型应用来说，推荐cookies因为往往比较大的服务器运营商都会采用负载均衡。顾名思义就是由多个服务器组成，当访问一个页面时session在其中一个服务器，当跳转到另一个页面时，可能访问的服务器改变了，因此就会找不到这个session，后果大家应该很清楚。但是如果是个人运营服务器的话，往往不会架设个或个以上的服务器，因此不必要考虑哪个安全性好的问题。但是为项目长久打算，本人推荐cookies
⒇用session还是cookie安全
⒈session好些cookie一般是为了用户方便而添加的！SESSION是随着用户会话开始结束而存在的！cookie没有Session安全，cookie可以经行伪造、欺骗！